Отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние опьянения является основанием для привлечения к административной ответственности

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствованию подлежит водитель, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а именно наличие одного или нескольких признаков:

запах алкоголя изо рта,

неустойчивость позы,

нарушение речи,

резкое изменение окраски кожных покровов лица,

поведение, не соответствующее обстановке.

Также, освидетельствованию подлежит водитель, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вред здоровью потерпевшего).

При отказе водителя от прохождения освидетельствования, несогласии с результатами освидетельствования, а также при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования, он подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

За невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Санкцией статьи предусмотрено наказание в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вопрос установления административной ответственности за отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования неоднократно был предметом жалоб граждан в Конституционный Суд Российской Федерации.

Так, определением Конституционного Суда РФ от 28 марта 2017 года в очередной раз отказано в принятии жалобы гражданина по данному вопросу.

По мнению заявителя, установление административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) противоречит Конституции Российской Федерации, поскольку допускает принуждение гражданина свидетельствовать против себя и позволяет назначить наказание без учета всех обстоятельств дела.

Суд указал, что данная норма направлена на обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждение правонарушений в области дорожного движения и охрану прав и свобод всех участников дорожного движения.

Медицинское освидетельствование, позволяющее объективно установить, управлял ли водитель транспортным средством в состоянии опьянения, является процессуальным действием, при проведении которого лицо не делает никаких заявлений о своей виновности и не представляет каких-либо доказательств.

Обязанность пройти такое освидетельствование не препятствует гражданину воспользоваться закрепленным в статье 51 Конституции Российской Федерации правом не свидетельствовать против себя.